Ответ в теме: Чем живет площадка

#2927
Александр
Хранитель

    17 августа мы вернулись из отпуска, 19 августа нам передали вот это обращение, которое Терина (в 21-вом году регистрировалась как Померанцева) Татьяна уговаривает подписать некоторых членов нашей организации:

    Изложенные в жалобе факты не только недостоверны, но и в большинстве своём лживы. Разбираю по пунктам:

    1. Площадка не выгулочная, а спортивно-дрессировочная, и указанные столбы предназначены для привязи собак.  Они врыты 34 года назад и до сих пор ни разу не приводили к травмам. Татьяна в клубе с сентября прошлого года и прекрасно знает где они установлены, так как и осенью и зимой их отлично видно. Спортивные снаряды, деревья, укрытия для поиска так же могут явиться причиной травм, если владелец не следит за своей собакой. Я лично несколько раз предупреждал её, как и многих других владельцев подвижных собак, о травмоопасных местах на территории.

    2. Вступающие в клуб не оплачивают право выгула собак, а уплачивают членский взнос и должны совместно с другими членами организации заниматься спортом, обучать своих собак и следить за порядком на территории. Именно их силами площадка оборудуется и ремонтируется оборудование. За состояние площадки, согласно Устава организации, мы отвечаем все вместе.

    3. Т. Терина (Померанцева) ни в одном субботнике участия не принимала, обучать собаку не пыталась, долго не могла поймать её после каждой прогулки. Её дважды предупреждали о возможном исключении из клуба за рытьё собакой ям, попав в которую как раз травму вполне реально получить и собакам и людям.

    4. Борзая Татьяны не бежала по площадке, а долго прыгала возле столба, что прекрасно видела её владелица. Никаких попыток отозвать собаку от места, которое она называет опасным Татьяна не предприняла. При беге рана была бы продольной, а она оказалась вертикальной. До случившегося она ни разу не говорила о данной “опасности”.

    5. В момент происшествия на территории находился Иван К., который нас замещал на время отпуска. Именно он доставил Татьяну и собаку в ветклинику, помог похоронить умершую, и отвёз хозяйку домой. Он же “отмазал” её от волонтёров, знающих о … некоторых моментах в поведении  … Татьяны, и приехавших разобраться в ситуации.

    6. С момента происшествия Татьяна ни с кем из руководства клуба связаться не пыталась, поэтому про “отсутствие действий” просто врёт.

    Вывод однозначный: – Т. Терина (Померанцева)  свою собственную вину пытается переложить на других. Именно поэтому она подленько пишет жалобу не от своего имени, а пытается спрятаться за именами других. В воскресенье проводим внеочередной Совет центра. Буду ставить вопрос о исключении из клуба, в случае подачи какого либо заявления, как самой Татьяны, так и тех, кто его подпишет.

    Ей советуют некие подруги подать в суд на ветклинику, в которую привезли собаку. В этом случае наш центр выступит на стороне обвиняемых ею.