Недостатки правил ОКД (издание 1999г)
(личное мнение инструкторов из БКЦ “Феникс” г. Балашиха)
Организация испытаний
Общие положения
В пункте 4. При невыполнении нормативов, требуемых для повышения степени, собак с испытаний целесообразно не снимать. Пусть получат диплом той степени на которую сработали.
Почему собаки с высшей степенью могут подтвердить её только на соревнованиях? Раньше было “по нормативам соревнований”.
В пункте 6. “Решение судьи окончательное и обжалованию не подлежит” – не даёт возможности оспаривать судейские ошибки.
ОКД
Общие положения
1.Возраст 15месяцев – лучше 12, но возможно и 10.
2.Самый большой недостаток данных правил – замена “отношение к корму” на “общее впечатление”.
3.Если выдержка “до 30 (15) секунд”, то для кого-то можно и до 1секунды сократить. Этого не будет, если ввести интервал (например: 10-15 секунд).
Описание навыков
1.движение рядом
– при команде “Рядом” жест не нужен – плечо собаки трудно удержать на уровне колена дрессировщика – можно напротив корпуса.
2.прикус и отношение к наморднику
– целесообразно ввести дополнительные требования к наморднику.
3. посадка, укладка, стойка
– не оговорен поворот владельца к собаке при отходе
– не сказано, что делать если собака двигается назад или в бок, и что собственно считать продвижкой.
– не сказано на какое время собака может отвлечься (если слишком долго?).
5. место
– отойдя от собаки, владелец должен повернуться
– лучше оговорить интервал выдержки (15-20 или 5-10 секунд)
– “в пределах 1 метра” может считаться, как не пересекать окружность радиусом 1 м – “лучше не далее 1 метра”
– при возвращении владельца не ясно, что делать с вещью и посадкой собаки.
6. апортировка
– не оговорено время выдержки
– при возвращении собака должна “быстро подойти”. А если подбежит?
– целесообразно установить время, за которое владелец должен забрать предмет при сопротивлении.
7. нежелательные действия
– “несколько раз” – слишком размыто
– неясно, что делает собака когда владелец подбирает предмет.
– при скармливании каждого кусочка лакомства дрессировщику целесообразно позволить давать одну разрешающую команду (например: “ВОЗЬМИ”). В этом случае собака выполняет задание владельца, а не заучивает ситуацию “дают-дают-…-разрешают”. Ведь при втором способе правомерность применения команды “АПОРТ” ни кто не оспаривает.
8. снаряды
– не состыковка: “дрессировщик после преодоления собакой препятствия обходит его…”, но вдоль бума и лестницы он идет за ней или рядом.
– лишнее после лестницы: “и продолжает движение…”, ведь порядок преодоления снарядов любой.
– почему прыжок между помостами не считать просто неудачной попыткой?
– за падение барьера снимать не 4 балла, а 1балл (повторная попытка)
Примечание:
– слишком неопределенно в определении породы и размера.
9. выстрел
– с одной стороны после прекращения владелец имеет право дать повторную команду, с другой – прекращение уже считается невыполнением навыка.
– нет смысла снимать собаку за отход от дрессировщика (а если выстрел произведен во время возвращения на место?). Надо действовать как при прекращении выполнения навыка.
10. общее впечатление
– самое непродуманное нововведение. Оценка навыка “на усмотрение судьи” вместе с невозможностью обжаловать данное решение ставит сдающего испытания в полную зависимость от расположения к нему экзаменатора. Ведь не указанно какое поведение и для кого считать нормой, а какое нет.